Pomen izraza Končni razlogi so upravičeni

Kaj je mišljeno s stavkom Končni cilji upravičujejo sredstva:

Namen je utemeljen z znamenito frazo, ki je bila napačno pripisana Niccolu Machiavelliju, kar pomeni, da je vsaka pobuda veljavna, ko je cilj osvojiti nekaj pomembnega .

Ta stavek se običajno povezuje z italijanskim avtorjem, zahvaljujoč temu izvlečku iz poglavja XVIII njegovega dela Princ :

"V dejanjih vseh ljudi, zlasti knezov, kjer ni sodišča, ki bi se pritožil, je pomembno, da so ti uspešni. Potem poiščite kneza, zmagajte in vzdržujte državo: sredstva bodo vedno \ t časten in hvaljen s strani vseh, kajti vulgarni so vedno odneseni z nastopi in rezultati, in v svetu ni nič drugega kot skupno ... "

Tudi v poglavju XVIII, Machiavelli razkriva, da obstajata dva načina boja: ena skozi zakone in druga s silo. Prva oblika je glede na moške in druga primerna za živali. Kmalu zatem avtor knjige navaja, da mora princ vedeti, kako uporabiti svojo moško stran in svojo "živalsko" stran, torej uporabiti zakone in uporabiti silo.

Mnogi so kritizirali Machiavellija, da je zagovarjal aroganco in zlorabo moči. Nekateri avtorji pa so knjigo Princ opisali kot satirično delo, ki prikazuje cinizem naroda, ki ga vodi ena oseba.

Razlaga stavka Konci opravičujejo sredstva

Ko oseba trdi, da cilji opravičujejo sredstva, pomeni, da je pripravljen storiti vse, da bi dosegel nekaj, kar želi doseči.

Sprva je bil ta izraz bolj uporabljen v političnem kontekstu, kasneje pa je bil prenesen na druga področja življenja, kjer ljudje verjamejo, da je vse dovoljeno, ko želite narediti nekaj pomembnega. Mnoge stvari, ki jih naredijo ti ljudje, veljajo za nedopustne v okviru etike in morale.

Več o pomenu etike in morale.

Slavni angleški pisatelj Aldous Huxley je izjavil, da konci ne morejo opraviciti sredstev, saj uporabljena sredstva dolocajo naravo doseženega cilja.

Primer uporabe stavka Besedila upravičujejo sredstva

Poglejmo primer osebe, ki verjame, da cilji upravičujejo sredstva.

V podjetju odpira prosto mesto v upravnem odboru. Po več intervjujih je izbira med dvema kandidatoma: A in B. Kandidat A ima družino, ki jo bo podpirala in to bo omogočilo boljše življenje za svoje otroke. Na dan zadnjega intervjuja izprazni pnevmatike kandidata B čez noč, zaradi česar mu ni mogoče iti na razgovor. Posledično kandidat A dobi službo.

Kandidat A bi lahko rekel, da je imel dober cilj, ki naj bi otrokom omogočil boljše življenje. V tem primeru za njega cilji opravičujejo sredstva, ker je za delo, ki ga je opravil, storil nekaj, kar je za mnoge ljudi narobe.